******公安局更新执法执勤车辆采购项目”评标报告
一、项目概况
******公安局更新执法执勤车辆采购项目
(二)项目编号:ZFCG-G******-1号
(三)招标公告发布日期:2025年10月11日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2025年11月3日08 :30 时
(六)采购方式:公开招标
(七)最高限价:B 包:50 万元,C 包:40 万元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
******人民政府综合门户网、全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)。
二、开标记录及投标报价
B包:
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
1 | ******有限公司 | 492000.00 | 自合同生效之日起 30 个日历天 |
2 | ******有限公司 | 489600.00 | 自合同生效之日起 30 个日历天 |
3 | ******有限公司 | 493600.00 | 自合同生效之日起 30 个日历天 |
4 | ******有限公司 | 495600.00 | 自合同生效之日起 30 个日历天 |
C包:
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
1 | ******有限公司 | 350000.00 | 自合同生效之日起 30 个日历天 |
2 | ******有限公司 | 377000.00 | 自合同生效之日起 30 个日历天 |
3 | ******有限公司 | 356000.00 | 自合同生效之日起 30 个日历天 |
4 | ******有限公司 | 492000.00 | 自合同生效之日起 30 个日历天 |
5 | ******有限公司 | 397532.00 | 自合同生效之日起 30 个日历天 |
三、资格审查情况
B包:
序号 | 通过资格审查的投标人 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
未通过资格性审查的投标人 |
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | / | / | / |
|
|
|
|
|
|
|
C包:
序号 | 通过资格审查的投标人 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
未通过资格性审查的投标人 |
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | ******有限公司 | 投标报价超出最高限价 | 第二章项目需求 七、本项目预算金额C包40 万元。最高限价,C包40万元。超出最高限价的投标无效。 |
|
|
|
|
|
|
|
四、评审情况
(一)符合性审查
B包:不同供应商电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判定结果:本标段所有供应商电子投标文件制作机器码均不相同
******有限公司核心产品均为:丰田牌“皇冠陆放”。
根据采购文件第四章投标人须知30.相同品牌投标人的认定,30.2 使用综合评分法的采购项目,提供相同品牌产品且通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同一合同项下投标的,按一家投标人计算,根据《中华人民共和国财政部第 87 号令》规定,评审后有效投标人不足三家, 本标段废标。
C包:不同供应商电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判定结果:本标段所有供应商电子投标文件制作机器码均不相同
序号 | 通过符合性审查的投标人 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
未通过符合性审查的投标人 |
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
/ | / | / | / |
|
|
|
|
|
|
|
(二)综合比较与评价
C包:
******有限公司 |
评审 因素 | 报价得分 (50分) | 商务部分(16分) | 技术部分 (34 分) | 合 计 100分 |
项目实施方案(10分) | 业绩 (4分) | 节约能源、保 护环境政策加分(2 分) | 技术规格、参数与要求响应 (29 分) | 售后服务 (5分) |
评委1 | 50.0 | 10.0 | 4.0 | 0.0 | 29.0 | 5.0 | 98.0 |
评委2 | 50.0 | 10.0 | 4.0 | 0.0 | 29.0 | 5.0 | 98.0 |
评委3 | 50.0 | 8.8 | 4.0 | 0.0 | 29.0 | 5.0 | 96.8 |
评委4 | 50.0 | 7.0 | 4.0 | 0.0 | 29.0 | 5.0 | 95.0 |
评委5 | 50.0 | 7.0 | 4.0 | 0.0 | 29.0 | 5.0 | 95.0 |
******有限公司评审得分:96.56 | 排序 | 1 |
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:否
(2)是否为监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
******委员会审查通过的:
******公安局2024年一般执法执勤车辆采购项目
******委员会执法执勤车辆采购项目
******公安局高速公路交通警察支队执法执勤车采购项目
******管理局车辆采购项目(第四次)-标项
******管理局采购落叶破碎洗扫车项目(三次)
******委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
******委员会审查通过的:
******委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
******委员会审查通过的:无
******委员会审查未通过的:无
******有限公司 |
评审 因素 | 报价得分 (50分) | 商务部分(16分) | 技术部分 (34 分) | 合 计 100分 |
项目实施方案(10分) | 业绩 (4分) | 节约能源、保 护环境政策加分(2 分) | 技术规格、参数与要求响应(29 分) | 售后服务 (5分) |
评委1 | 46.42 | 10.0 | 4.0 | 0.0 | 29.0 | 5.0 | 94.42 |
评委2 | 46.42 | 10.0 | 4.0 | 0.0 | 29.0 | 5.0 | 94.42 |
评委3 | 46.42 | 8.2 | 4.0 | 0.0 | 29.0 | 5.0 | 92.62 |
评委4 | 46.42 | 7.0 | 4.0 | 0.0 | 29.0 | 5.0 | 91.42 |
评委5 | 46.42 | 7.0 | 4.0 | 0.0 | 29.0 | 5.0 | 91.42 |
******有限公司评审得分:92.86 | 排序 | 3 |
备注:
2、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:否
(2)是否为监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
******委员会审查通过的:
******有限公司采购新能源清障车、江淮托吊联体清障车项目
(2)新能源清障车、江淮清障车
(3)江淮清障车
(4)东风清障车
******委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
******委员会审查通过的:无
******委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
******委员会审查通过的:无
******委员会审查未通过的:无
******有限公司 |
评审 因素 | 报价得分 (50分) | 商务部分(16分) | 技术部分 (34 分) | 合 计 100分 |
项目实施方案(10分) | 业绩 (4分) | 节约能源、保 护环境政策加分(2 分) | 技术规格、参数与要求响应 (29 分) | 售后服务 (5分) |
评委1 | 49.16 | 10.0 | 4.0 | 0.0 | 29.0 | 5.0 | 97.16 |
评委2 | 49.16 | 10.0 | 4.0 | 0.0 | 29.0 | 5.0 | 97.16 |
评委3 | 49.16 | 9.4 | 4.0 | 0.0 | 29.0 | 5.0 | 96.56 |
评委4 | 49.16 | 7.0 | 4.0 | 0.0 | 29.0 | 5.0 | 94.16 |
评委5 | 49.16 | 7.0 | 4.0 | 0.0 | 29.0 | 5.0 | 94.16 |
******有限公司评审得分:95.84 | 排序 | 2 |
备注:
3、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:否
(2)是否为监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
******委员会审查通过的:
******管理局购置清障车辆项目
******有限公司平板清障车采购
******服务中心特种清障拖车采购项目
******有限公司2025年专项作业车(清障车)采购项
目
(5)******有限公司清障车采购
(6)上蔡县江淮平板型清障车采购项目
(7)福田欧马可平板型清障车采购项目
(8)江淮骏铃蓝牌平板清障车采购项目
******委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
******委员会审查通过的:无
******委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
******委员会审查通过的:无
******委员会审查未通过的:无
******有限公司 |
评审 因素 | 报价得分 (50分) | 商务部分(16分) | 技术部分 (34 分) | 合 计 100分 |
项目实施方案(10分) | 业绩 (4分) | 节约能源、保 护环境政策加分(2 分) | 技术规格、参数与要求响应 (29 分) | 售后服务 (5分) |
评委1 | 44.02 | 9.4 | 4.0 | 0.0 | 29.0 | 5.0 | 91.42 |
评委2 | 44.02 | 9.4 | 4.0 | 0.0 | 29.0 | 5.0 | 91.42 |
评委3 | 44.02 | 7.0 | 4.0 | 0.0 | 29.0 | 5.0 | 89.02 |
评委4 | 44.02 | 7.0 | 4.0 | 0.0 | 29.0 | 5.0 | 89.02 |
评委5 | 44.02 | 7.0 | 4.0 | 0.0 | 29.0 | 5.0 | 89.02 |
******有限公司评审得分:89.98 | 排序 | 4 |
备注:
4、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:否
(2)是否为监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
******委员会审查通过的:
******有限公司五十铃全落地式平板清障车
******有限公司五十铃全落地式平板清障车
(3)五十铃全落地式平板清障车
(4)五十铃全落地式平板清障车
******委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
******委员会审查通过的:无
******委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
******委员会审查通过的:无
******委员会审查未通过的:无
******委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
******有限公司
(二)统一社会信用代码:******MA44XHJ21H
(三)地址: 河南省郑州市中原区中原中路171号11号综合楼2单元20层2014号
(四)联系人: 廉珍珍 联系方式(手机):195****6010
(五)中标金额:大写:叁拾伍万元整 小写:350000.00 元
第二中标候选人
******有限公司
(二)统一社会信用代码:************85
(三)地址: 唐河县产业集聚区工业路中段
(四)联系人:陈从广 联系方式(手机):136****3218
(五)中标金额: 大写:叁拾伍万陆仟元整 小写:356000.00 元
第三中标候选人
******有限公司
(二)统一社会信用代码:************82
(三)地址: 河南省郑州市金水区花园北路 65 号恒华大厦 13 层 1315 号
(四)联系人:张稳稳 联系方式(手机):150****8111
(五)中标金额:大写:叁拾柒万柒仟元整 小写:377000.00元
******委员会出具授权书)
******有限公司
(二)统一社会信用代码:******MA44XHJ21H
(三)地址:河南省郑州市中原区中原中路171号11号综合楼2单元20层2014号
(四)联系人: 廉珍珍 联系方式(手机):195****6010
(五)中标金额:大写:叁拾伍万元整 小写:350000.00元
******委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
******委员会成员更换:无
******委员会成员的不同意见及理由:无
十、其他需要说明的情况:无
******委员会成员名单:朱云雷(主任、技术)、郭亚奇(技术)、耿惠霞(技术)、耿鹏勇(技术)、冯晓丽(技术)
2025年11月3日
附件:
评标报告.pdf